「顧客の課題がぼんやりして打ち手が決まらない」——『「解像度が高い人」がすべてを手に入れる』に学ぶ課題を尖らせる技術

経営改善

📖 この記事で紹介する書籍

『「解像度が高い人」がすべてを手に入れる』(馬田 隆明)
Amazonで見る →

「お客さんが何に困っているか、なんとなくわかっているけど……」の正体

📝 えだもんの現場視点

支援先の飲食店経営者が「地域の30〜40代に刺さるメニューを作りたい」と言っていたことがあります。ヒアリングを重ねると、ターゲットが「共働きで時間がない」「健康が気になりはじめた」「子どもに良いものを食べさせたい」という3層に分かれることが判明。「万人向け」で打っていた広告を層別に切り替えただけで、問い合わせの質が大きく変わりました。広さの解像度が上がった瞬間でした。

「うちのお客さんは、コストに困っている」「時間がないと言っている」「品質に不満があるらしい」——こういった言葉を、経営者や起業家の方からよく聞きます。でも次の質問をすると、多くの方が詰まってしまいます。

「それは、具体的にどの場面で、誰が、どれくらい困っているのですか?」

答えがぼんやりする。これは「やる気」や「調査量」の問題ではありません。顧客課題を捉える「解像度」が低いことが原因です。

解像度が低いままでは、商品も打ち手も”なんとなく良さそう”な水準にとどまります。競合との差別化もできず、価格競争に引き込まれ、広告を打っても反応が薄い。そんな悪循環に陥りやすくなります。

今回紹介する『「解像度が高い人」がすべてを手に入れる』(馬田隆明・著)は、この「ぼんやり」を構造的に解消するための思考フレームを提供してくれる一冊です。著者の馬田隆明氏は、東京大学産学協創推進本部でスタートアップ支援に携わる第一人者。本書はスタートアップだけでなく、中小企業経営者・個人事業主・起業家すべてに使えるビジネス思考の教科書です。

「解像度が高い」とはどういう状態か

ぼんやりとした理解では行動が変わらない

本書の冒頭で著者は、こう述べています。「解像度が高いとは、物事の細部まで明確に把握し、解決策や行動を具体的に描ける状態のことだ」と。

例えば「顧客が忙しい」という認識。解像度が低い状態では「だから手軽なサービスを作ろう」で思考が止まります。しかし解像度を上げると「忙しい」の中身が見えてくる。何の業務で? どの時間帯に? なぜその業務が発生しているのか? それを解消するとどんな価値が生まれるのか?——ここまで問い続けることで、初めて”刺さる”解決策が生まれます。

「わかった気」になることが最大の罠

解像度の低さが厄介な理由は、「わかった気」になってしまうことが最大の落とし穴だと本書は指摘します。ヒアリングを数件しただけで課題を把握したつもりになる。SNSのコメントをいくつか読んで「ニーズはこれだ」と決め打ちしてしまう。

こういった”浅い理解”のまま商品開発や施策立案を進めると、出来上がるのは「自分が思う顧客像」向けのサービスです。実際の顧客には届かない。だからこそ、意図的に解像度を上げるための「視点の型」が必要になります。

解像度を上げる4つの視点——本書のコアフレーム

本書が提示する最も重要な概念が、「深さ・広さ・構造・時間」の4視点です。この4つを意識して課題を見ることで、ぼんやりした顧客理解が一気に鮮明になります。

①深さ——「なぜ」を5回繰り返す

「深さ」とは、表面に見えている症状の裏にある根本原因(ルートコーズ)まで掘り下げることです。本書では「なぜ?」を繰り返すことで、顧客が口にする言葉の奥にある本当の困りごとを探ることを推奨しています。

例えば「売上が伸びない」という課題。一段深めると「新規顧客が取れていない」。さらに深めると「認知されていない」。さらに「そもそもターゲット顧客が誰かを定義していない」——こうして掘り下げると、本当に解決すべき課題が浮かび上がります。

②広さ——課題を持つ人の全体像を見る

「広さ」とは、一人の顧客だけを見るのではなく、同じ課題を持つ人・組織の全体像(市場)を把握することです。「うちのお客さんはこんな人」という属人的な理解を、より広いセグメントで捉え直す視点です。

広さの視点が欠けると、ペルソナが実在の一人に偏りすぎてスケールしない商品になります。逆に広げすぎると刺さらなくなる。この「絞りと広がりのバランス」を意識することが、マーケティング設計の精度を高めます。

③構造——課題の関係性を図にする

「構造」とは、複数の課題がどのように因果関係でつながっているかを整理する視点です。個別の課題ではなく、「AがあるからBが起き、BがあるからCになる」という連鎖を可視化します。

構造を把握することで、どこに介入すれば最も大きなインパクトが出るか(レバレッジポイント)が見えてきます。闇雲に全部解決しようとせず、構造の上流に手を打つ戦略が生まれます。

④時間——過去・現在・未来で変化を追う

「時間」の視点は、顧客の課題がどのような経緯で生まれ、今後どう変化するかを見ることです。市場の課題は静的ではなく、時代の変化とともに形を変えます。

「今だけ解決できる」サービスよりも、「この課題は今後5年でどう変わるか」を見通した設計ができると、持続的な競争優位が生まれます。特に中小企業では、短期の売上に追われて時間軸の思考が抜けがちになるため、意識的に取り入れたい視点です。

現場での実感——「解像度の低さ」が引き起こす3つのパターン

📝 えだもんの現場視点

ある製造業の社長が「とにかく新規客を増やしたい」とSNS広告に月30万円を投じていましたが、成果が出ていませんでした。深掘りすると、真の問題は「既存顧客のリピート率が著しく低い」こと。商品への不満ではなく、納品後のフォロー不足が離脱の原因でした。根本課題に手を打ち、フォローの仕組みを整えた結果、広告費ゼロでも売上が回復。「症状」ではなく「根因」に打つことの威力を実感した支援事例です。

私はこれまで九州を中心に100社以上の中小企業・個人事業主の経営に伴走してきました。その中で、解像度の低さが引き起こす「典型的な失敗パターン」を繰り返し目の当たりにしてきました。本書のフレームと照らし合わせると、その構造がよりくっきり見えます。

パターン①「万人向け」で誰にも届かない

最もよく見るのが、ターゲットを絞れずに「みんなに使ってほしい」と広げてしまうケースです。広さの解像度が低く、「誰の、どんな課題か」が曖昧なまま商品を作ると、結果として誰にも刺さらないメッセージになります。

パターン②「症状」に手を打って根本が残る

「集客できない」という課題に対して、すぐに広告やSNS運用を始めるケースです。深さの解像度が低く、「なぜ集客できないのか」を掘り下げていない。実際には「既存顧客の離脱率が高い」「単価が低すぎて採算が合わない」という構造的な問題が隠れていることが多いです。

パターン③「今売れている」だけを見て未来を読み誤る

時間の視点が欠けているケースです。特定の需要が高いタイミングで事業を急拡大し、市場の変化を読めずに在庫や人員を抱えてしまう。短期の数字だけで動く経営は、外部環境の変化に極めて脆弱です。

解像度を上げるための実践ステップ

本書は「理論だけ」で終わらず、解像度を高める具体的な方法を豊富に紹介しています。中小企業の現場でも今日から使えるものをピックアップします。

ステップ1:顧客インタビューを「構造化」して行う

ヒアリングを「なんとなく話を聞く」から、4視点(深さ・広さ・構造・時間)に沿って掘り下げる型に変えることです。例えば「その困りごとは、いつ、どのくらいの頻度で起きますか(時間)?」「同じ立場の方は皆さんそう感じますか(広さ)?」といった問いを意識的に組み込みます。

本書ではこの「構造化インタビュー」の重要性を繰り返し強調しており、インタビュー件数よりも「質問の深さ」が解像度を決めると述べています。10人に同じ浅い質問をするより、3人に深く掘り下げる方が圧倒的に価値ある情報が得られます。

ステップ2:課題マップを紙一枚に描く

顧客が抱える課題を付箋やホワイトボードに書き出し、矢印でつないで「課題の構造マップ」を作ります。これにより「この課題はあの課題から来ている」「ここを解決すれば複数の課題が連鎖して解消される」という構造の視点が生まれます。

一人作業より、支援者やパートナーと一緒に作ることで死角が減ります。私自身、経営者との伴走支援でこの「課題マッピング」のセッションを定期的に行うようになり、打ち手の精度が明らかに上がりました。

ステップ3:「3年後の顧客」を描いてから今を設計する

時間の視点を実践に落とし込むシンプルな方法が、「3年後、このお客さんはどうなっているか?」を先に描くことです。業界トレンド、規制変化、人口動態、テクノロジーの変化——こうした外部要因を踏まえて顧客の未来を想定し、そこから逆算して今の打ち手を決める。

これは補助金や事業計画の策定支援でも使える考え方です。「今の課題を解決する」だけでなく、「将来像から逆算して今何に投資すべきか」を明確にすることで、補助金採択後の事業の持続性も高まります。

この本を読むべき人・読まなくていい人

こんな人に強くすすめます

  • 商品・サービスを作ったが「なぜか売れない」と感じている経営者
  • ヒアリングはしているのに「顧客の本音」がつかめていない起業家
  • 打ち手が「なんとなく正しそう」な水準から抜け出せない個人事業主
  • 新規事業や第二の柱を立てたいが、どこから攻めるか決まらない方
  • 「差別化」と言われても何を軸にすればよいかわからない方

こんな人には他の本を先に読むことをすすめます

  • そもそも事業アイデアがなく、ゼロから考えたい方(まず「アイデアの作り方」系の本を)
  • 財務・資金繰りの知識が急務で、今は戦略より実務が優先の方
  • 概念・フレームワークより即効性のある営業スクリプトが欲しい方

本書は「思考の型を整える本」です。すぐに売上が上がる魔法の本ではありませんが、経営判断の土台となる「課題を見る目」を鍛える本として、私が今年読んだビジネス書の中でも確実にトップ10に入る一冊です。

📝 えだもんの現場視点

コロナ禍に急成長したEC事業者の支援で、在庫と人件費の膨張に直面したケースがあります。「今売れているから」と投資を拡大したものの、需要の波が収まった後に資金繰りが悪化。時間軸の視点で「この需要は一時的か構造的か」を問うていれば、判断は変わっていたはずです。100社以上を見てきて、「今の数字だけを見て大きな意思決定をした」ことを後悔する経営者が最も多いと感じています。

本書を読んだ後、あなたの「顧客課題の解像度」は確実に変わります。解像度が変わると、言葉が変わる。言葉が変わると、商品が変わる。商品が変わると、売上が変わる。そのサイクルを回すための最初の一冊として、ぜひ手に取ってみてください。

📖 この記事で紹介した書籍

『「解像度が高い人」がすべてを手に入れる』(馬田 隆明)
Amazonで見る →

明日の一手

読むだけで終わらせないために、本書のエッセンスを使った「今日からできる行動」を3つお伝えします。小さく始めることが、解像度を上げる最初の一歩です。

  1. 直近でヒアリングした顧客1人を思い浮かべ、「その人が困っている理由を、なぜ?で3段階掘り下げてみる」。紙に書き出すだけでOK。「あ、ここまで考えていなかった」という気づきが必ず出てきます。
  2. 次回の顧客接点(商談・打ち合わせ・アンケートなど)で、「深さ・広さ・構造・時間」の4視点から質問を1つずつ追加してみる。特に「同じ悩みを持つ方は多いですか?(広さ)」「この課題はいつ頃から感じていますか?(時間)」の2つは、会話の中に自然に組み込みやすいのでおすすめです。
  3. 月1回、主力商品・サービスの「顧客課題マップ」を更新する時間を30分確保する習慣を作る。付箋やノートで構わないので、顧客の課題を書き出し、矢印でつないで構造を可視化する。毎月続けることで「課題の変化」も見えるようになり、打ち手の精度が確実に上がっていきます。

この記事のまとめ(Q&A)

顧客課題の解像度が低いと、なぜ打ち手が決まらないのですか?

解像度が低いと「忙しい」「コストに困っている」といった表面的な理解で思考が止まり、打ち手が「なんとなく良さそう」な水準にとどまるためです。どの場面で、誰が、どれくらい困っているのかが見えないので、差別化が難しくなり、価格競争や反応の薄い広告に陥りやすくなります。ヒアリングを数件しただけで「わかった気」になることも、解像度が上がらない原因として本書は挙げています。

顧客課題の解像度を上げるには?

『「解像度が高い人」がすべてを手に入れる』では、「深さ・広さ・構造・時間」の4つの視点で課題を見ることを勧めています。深さは「なぜ」を繰り返して根本原因まで掘ること、広さは同じ課題を持つ人の全体像を捉えること、構造は課題同士の因果関係を図にすること、時間は課題の経緯と今後の変化を追うことです。実践としては、4視点に沿った構造化インタビュー、課題マップの作成、3年後の顧客を描いてから今の打ち手を設計する方法があります。

解像度が低いときに起こりがちな失敗パターンとは?

記事では3つのパターンを紹介しています。1つ目は、ターゲットを絞れず「万人向け」にして誰にも届かないケースです。2つ目は、「集客できない」という症状に広告などで対処し、既存顧客の離脱といった根本原因が残るケースです。3つ目は、今売れている数字だけを見て事業を拡大し、市場の変化を読み誤るケースです。それぞれ広さ、深さ、時間の視点が欠けていることが背景にあります。

この記事の根拠と執筆背景

執筆者について

枝元 宏隆(えだもん)。中小企業診断士。九州を中心に100社以上の中小企業経営者に伴走支援を実施。補助金・資金繰り・組織づくり・事業承継が専門領域。14年でビジネス書2,000冊超を読破し、選書メディア「本で解く」(hondetoku.jp)を運営。レフティ合同会社 代表。

執筆・更新日

執筆: 2026-06-16 / 最終更新: 2026-06-16

えだもん (中小企業診断士)

中小企業診断士/連続起業家。21歳で起業、以来14年でビジネス書2,000冊超を読破。実務で効いた本だけを紹介する「課題突破の選書エージェント」運営者。

関連記事

特集記事

コメント

この記事へのコメントはありません。

TOP
CLOSE